RESULTADOS FINALES, EJERCICIO Nº5, PATENTE DE DESURBANIZACIÓN

RESULTADOS FINALES, EJERCICIO Nº5, DESURBANIZACIÓN

1º Bien. El cadáver exquisito del futuro Madrid desurbanizado creo que quedará francamente bien. En general algunas buenas ideas y reflexiones (un pelín demasiado similares muchas de ellas, pero también es lógico), un desarrollo técnico y gráfico excelente en varios casos y un interesante debate a lo largo de todo el ejercicio. Enhorabuena a todos (nota: he subido 1 punto a mis notas a aquellas propuestas que fueron entregadas completa en plazo y forma; a ver si aprendeis …).

2º Números generales:
- 7 notas
- 5 aprobados
- 2 aprobados justitos
- 2 no presentados

3º Ejercicios:
Vamos rápidamente uno por uno, que éste es el último ejercicio:
- CLARA: 8. Muy sólida y rotunda idea. Técnicamente muy bien realizado (a pesar de ese errorcillo con la escala).
- ARAGÓN: 8. Planteamiento diferente y lleno de posibilidades. Muy buen desarrollo y proceso durante el ejercicio.
- ANTONIO: 8. Bien aprovechada la suerte de caer en la Ciudad Lineal y detectar Arturo Soria. Desde mi punto de vista el desarrollo urbanístico más interesante que ha tenido Madrid desde siempre.

- ALFREDO: 7. Buen trabajo. Pero tengo la sensación de que no lo has acabado de exprimir dando el salto a la realidad definitivamente.
- CARLOS: 7. Buen apretón final en el semestre. Un planteamiento sistemático y variado para las distintas áreas encontradas.
- IRANTZU: 7. Propuesta sencilla desde los conceptos pero ejecutada con mucha precisión y matización.
- MARÍA: 7. Valiente y distinta. Y, como siempre, plásticamente excelente. Al igual que con Alfredo, tengo la sensación de que tenía todavía más chicha.

- LAURA R.: 6. No has corregido, no has venido, no has…, pero el resultado está bien. Lástima no haberlo seguido más (algo).
- SERGIO: 6. Correcto, aunque algo plano. No se si te lo has creído mucho, pero el resultado funciona.
- BÁRBARA: 6. Para el tiempo que le has dedicado (entre poco y nada), magnífica. Pero es una auténtica pena no disponer de tiempo para aprovechar ideas buenas. No te confíes. Esa táctica casi nunca funciona. Espero que mejores la resolución de lo que has colgado en el blog, para el puzzle definitivo, porque si no lo haces, nos hundes el conjunto.
- FERNANDO: 6. Un distrito difícil, ya lleno de espacios vagos. Bastante bien pero hay que afinar más al comunicar las ideas.
- PABLO: 6. En este territorio del urbanismo te encuentras más cómodo. Pero, de nuevo, que ni la escala ni el análisis se conviertan en un pretexto para no hacer, o hacer poco, o hacer tímido. Si es lo que más te gusta, proyecta con decisión y autoridad.

- LAURA A.: 5. Un ejercicio difícil para los niveles bajos. Hay que situarse en la escala, en la jerarquía de decisiones, en… Pero has salido de ello con suficiente solvencia. Habrá que seguir trabajando en estos planteamientos.

- ELENA: 5. Es muy complicado con una dedicación tan limitada. Y la idea de los pasillos verdes podría haber funcionado. Pero hay que disponer de más tiempo para darle vueltas…

PD: Con esto se acabó. Estoy esperando a que Spiros nos envíe sus valoraciones del Cut Up. En cualquier caso, yo he puesto mis propias notas para ese ejercicio (que os adelanto que no son nada buenas, salvo un par de excepciones (María y Alfredo, que no hicierón un trailer para nada, pero que lo que hicieron tenía una calidad indudable)). Para las definitivas haré una media “ponderada” (valdrá más lo que diga Spiros) que incluiré en el conjunto del semestre. De todas maneras, lo que ya puedo adelantar, es que los únicos que deben (si quieren) ir a examen son Luis y María José.