Buenas a todos.

Es una pena no poder ver los trabajos de muchos de vosotros mañana en clase. No podré ir a esa hora :( así es esto.  Por eso os cuelgo el video. Deciros que no sé si hoy era la entrega del video como primera entrega o como entrega final. Aclarar que es un esbozo de la miniproduccion de hollywood que me he estado haciendo en la cabeza... ;P

Si no lo veis bien lo he colgado también en YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=T7cST7Jz0nM

Marta Moreira, CONFERENCIA

Con mucha precipitación, lo reconozco, os anuncia otra conferencia que tendrá lugar este mismo viernes en la Escuela. Tiene una pinta excelente y muy recomendable. Os adjunto el cartel con lugar, fecha y horario.

NORMATIVA!!

1. La posición de la nueva edificación se define en relación a su altura (H) de coronación, medida desde la cota de nivelación de la planta baja. Cuando la edificación tenga cuerpos de distinta altura de coronación, se tomará como valor de la altura, el correspondiente al cuerpo o cuerpos de edificación enfrentados con el lindero, viario o espacio público al que hace frente la parcela.

2. La edificación guardará una separación igual a H/2 de su altura de coronación respecto al eje de la calle o del espacio libre público al que hace frente la parcela. En el caso de la existencia de una zona verde de acompañamiento de viario interpuesta entre la parcela edificable y la correspondiente vía, la separación se medirá al eje del conjunto de ambas.

En los espacios libres además de las instalaciones reguladas en el art. 6.10.20, podrán realizarse construcciones destinadas a portería con dimensiones máximas en planta de trescientos (300) centímetros por trescientos (300) centímetros y altura de coronación inferior a trescientos cincuenta (350) centímetros, no computando a efectos de edificabilidad ni de ocupación.762

3. Posición respecto a las parcelas colindantes:

a) La edificación se dispondrá de modo que sus fachadas guarden una separación igual o superior a H/2 de su altura de coronación, respecto del lindero correspondiente, con mínimo de cinco (5) metros.

b) La edificación podrá adosarse a los linderos de parcela en las condiciones generales reguladas en el art. 6.3.13.

4. Separación entre edificios dentro de una misma parcela:

a) Cuando en una parcela se proyecten varios edificios que no guarden continuidad física, deberán respetar una separación entre sus fachadas igual o superior a la mayor de sus alturas de coronación, con mínimo de seis (6) metros.

b) Podrá reducirse el valor de la separación hasta la tercera parte de su altura (H:3) con mínimo de cuatro (4) metros, en los siguientes casos:

i) Cuando las dos fachadas enfrentadas sean paramentos ciegos.

ii) Cuando todos los huecos en una o ambas fachadas correspondan a piezas no habitables.

c) Cuando no exista solape entre las construcciones, el valor de la separación podrá reducirse hasta un tercio de su altura (H:3) con un mínimo de cuatro (4) metros.

d) Cuando el solape entre las directrices de ambos bloques tenga en planta una dimensión inferior a ocho (8) metros, podrá reducirse el valor de la separación hasta las tres cuartas partes de su altura (3H:4), con un mínimo de cuatro (4) metros.

e) Cabrá, asimismo, reducir la separación entre edificios, respetando siempre los valores mínimos absolutos, cuando por la disposición y orientación de las construcciones, se demuestre que es posible hacerlo, garantizando una correcta iluminación y asoleo.

Artículo 8.5.7 Ocupación

En todos los grados la superficie de ocupación no podrá rebasar:

a) En plantas sobre rasante: El cincuenta por ciento (50%) de la superficie de la parcelaedificable.

b) En plantas bajo rasante: La totalidad de la superficie de la parcela edificable.

Artículo 8.5.8 Coeficiente de edificabilidad

El coeficiente máximo de edificabilidad neta sobre parcela edificable se establece en:

a) Grado 1º: Dos (2) metros cuadrados por cada metro cuadrado

b) Artículo 8.5.9 Altura de la edificación

c) 1. La edificación no rebasará en número de plantas y altura de coronación medida desde la cota de

d) nivelación de planta baja:

e) En grado 1º: Catorce (14) plantas y cincuenta y un (51) metros.

Artículo 8.5.11 Altura de pisos

La altura mínima de pisos será, en todos los grados, de:

a) Trescientos diez (310) centímetros para la planta baja

b) Doscientos ochenta y cinco (285) centímetros para la planta de piso

Artículo 8.5.12 Espacio libre interior

1. Cuando un conjunto edificatorio constituido por diferentes edificios situados en la misma o distintas parcelas, conforme una disposición en tipología de edificación cerrada o semicerrada, los espacios libres delimitados por dicho conjunto, respetarán las dimensiones que se establecen en el anexo de gráficos.

2. Cuando existan viviendas exteriores que recaigan exclusivamente a este espacio libre interior, la forma del mismo y sus condiciones de acceso, permitirán el paso y maniobra de un vehículo de extinción de incendios, a cuyos efectos la embocadura mínima será de cinco (5) metros, y se preverá un área pavimentada de maniobra en el perímetro del espacio interior de ancho superior a tres (3) metros. No obstante, se admitirán otras soluciones que garanticen las condiciones de seguridad establecidas para vivienda exterior.

Cuenta Dropbox, plano DWG

Good moooorning Vietnam!!

En este día post-circo electoral, he creado una cuenta de dropbox para la clase, en la que podéis meter lo que consideréis necesario/útil para todos. He empezado por meter el plano de la zona en DWG. En 2D, y en 3D para los valientes :)
Si hay alguien que controle Microstation, o cualquier otro programa con el que se puedan pasar los puntitos de cota a modelado 3D, ya tiene con qué entretenerse y pasárnoslo por la cajita mágica.

También he creado una cuenta de correo asociada en gmail:
proyectosucjc@gmail.com
contraseña: unidadd2011

DROPBOX:
usuario: proyectosucjc@gmail.com
contraseña: unidadd2011

Por cierto, tened cuidado cuando arrastréis archivos de una carpeta a otra, porque hay veces que corta en vez de copiar. De hecho, ya falta uno de los archivos. Lo volveré a poner.
AC ;)

ERROR

Como no podía ser de otra forma, una entrada para señalar un error en el calendario de actividades de las próximas fechas: la visita de Spiros. Se había señalado que su siguiente clase y corrección de preentregas iba a ser el Lunes 21 de Noviembre. Está mal. La preentrega y la corrección de las misma por parte de Spiros será el Lunes 28 de Noviembre a las 16.00h en el lugar habitual de la escuela.

Aprovecho la ocasión para recordar dos cuestiones:

- La entrega de este ejercicio de Spiros es OBLIGATORIA para optar al aprobado por curso.

- La asistencia a la conferencia de Peter Cook el jueves en el HUB, además de muy provechosa e interesante, también es obligatoria para todos los alumnos de la unidad.

Cartel Oficial del Acto Inaugural del CELAB, el próximo jueves 17. Recuerdo, ese día no tendremos clase en la Escuela, y nos vemos TODOS por la tarde en el HUB. Y después unas cervecitas o lo que sea... ¡¡¡¡Quedamos allí a las 19.30!!!!

RESULTADOS FINALES EJERCICIO Nº2: PATENTE DE PATIO

RESULTADOS FINALES 2º EJERCICIO: PATENTE DE PATIO

1º En conjunto los ejercicios, y las notas mejor que el primero. Por lo menos con esto de los equipos, he podido calificar como entregados a 19 de los 21 alumnos de la Unidad. Las cuatro propuestas, inacabadas. Unas más (2 y 4) y otras menos (1 y 3). Pero a todas les faltaba desarrollo en alguno de sus puntos.
RECORDATORIO: Vuelvo a recordar que hay que cumplir los TODOS los formatos mínimos de presentación en las entregas. Se puntúan por separado y la falta de atención o la ausencia de alguno de ellos, penaliza mucho la media posterior. La presentación, es uno de los elementos de la entrega y también se valora como tal, de modo que conviene prepararla con el interés y cuidado específico que merece. Por otra parte, si bien dejo la impresión en papel a juicio de cada cual, no parece muy inteligente presentar exclusivamente 4 DIN A-3 con mini-dibujos en los que no se puede ver nada. Si os tomas la molestia de hacer una buena axonometría, tomaos también la molestia de imprimirla adecuadamente.
Todo esto lo señalo de cara al último ejercicio. Es el más importante del semestre y será absolutamente decisivo para la nota final. Las documentación que se exige en completamente obligatoria para todos los niveles de proyectos, y será el grado de desarrollo de cada uno de ellos el que marque las diferencias entre un nivel y otro.

2º Números generales:
- 2 personas, NO PRESENTADAS
- 4 EQUIPOS PRESENTADOS (100%, enhorabuena. 19 alumnos)
- 3 EQUIPOS APROBADOS, 1 EQUIPO SUSPENSO

3º Valoración de las propuestas de equipos:
Dos ejercicios plantearon una actuación sobre patios de manzana estándar, hipo-determinados. Los otros dos, actuaban sobre problemáticas más complejas y particulares que permitían un menor abanico de soluciones posibles. Durante el transcurso del ejercicio, las diferentes propuestas han seguido caminos desiguales. En general a los hiper-determinados les costó más tiempo arrancar que a los que disfrutaban de un grado libertad mayor. Pero sin embargo, en el tramo final, la propuesta de las rampas consiguió encontrar la respuesta más ajustada de las cuatro, la más sugerente y al mismo tiempo la más precisa.

4ºEjercicios:
Los cuatro ejercicios:

Nº1: 6,8. Mejor presentación y representación gráfica que contenido real de la propuesta. No es la mejor de las situaciones, pero, sin duda también es importante saber y tener herramientas para construir una respuesta plausible, aun sin haber sido capaz de acotar con precisión una solución idónea. En ese sentido, enhorabuena y que sirva de modelo a otros.

Nª2: 4,0. Una lástima que no hayáis sabido/tenido tiempo de cerrar el ejercicio. Hay, desde luego, un problema con las herramientas gráficas, pero eso es subsanable sin excesiva dificultad. Lo menos tranquilizador es no conseguir llegar a concretar las ideas realmente intensas que contienen las intuiciones.

Nª3: 7,5. Ejercicio muy peleado que, al final, ha dado un salto de calidad excelente. Justo cuando habéis elegido y seleccionado una estrategia única para solucionar los problemas y habéis sabido pasar el resto de los temas a un segundo, tercer o cuarto plano. En definitiva, jerarquizar. Operación indispensable en cualquier proyecto. Muy bien, Pero tenemos que hablar de la manera de maquetar/presentar la documentación. Mirad el nº1.

Nª4: 5,5. Sugerente e interesante desde el principio. Quizás el que ha seguido una evolución más firme y acertada desde el principio. Y por eso mismo, el que menos partido ha sacado a un planteamiento sin pegas y acertado en todo su desarrollo. A final se quedó un poco plano y no sacó todo el rendimiento que se intuía en el suelo técnico urbano. Y hay que preparar bien las presentaciones orales y gráficas. También deben ser objeto de reflexión y trabajo específico. Pero, en conjunto, bien.