"Autor: Diego Fullaondo"
1º Creo que hemos salvado los muebles. Todos los que han hecho la presentación, mejoran. Creo que ha sido una clase interesante y lo siento por los ausentes. Curioso comprobar en riguroso directo como dicen la tele, y con mucha evidencia, aquellas presentaciones de patentes que funcionaban, eran eficaces y captaban nuestra atención, y aquellas que no lo conseguían. Haced un repaso mental de la estrategia seguida por cada uno, las distintas técnicas que ha adoptado y los resultados en “la audiencia” frente cada una de ellas. Lógicamente había ideas mejores y peores, pero las presentaciones no han seguido exactamente la misma distribución. Elevad esta minúscula experiencia amateur hasta el nivel de los arquitectos de renombre, e igual es más sencillo comprender (y apreciar) un por qué del éxito de algunas figuras, con demasiada ligereza criticadas aquí y allá. Lo que hacen, bueno o malo, estemos de acuerdo o no con ello, es MUY DIFICIL y tiene mucho mérito.
2º Números generales:
- 2 NO PRESENTADOS
- 3 SUSPENSOS
- 3 APROBADOS
- 8 NOTABLES
3º Valoración de las presentaciones:
La valoración que se ha realizado de las presentaciones ha sido siempre al alza (en caso de presentarse) con respecto a la de la patente presentada. Incluso que aquellos que lo habéis hecho rematadamente mal, que los ha habido, por el simple esfuerzo de prepararlo y hacerlo, vuestra nota ha subido. Como es lógico y todos habéis podido comprobar durante la clase, aquellas presentaciones que han resultado más eficaces, con las diversas técnicas que cada uno ha propuesto (video, discurso, alternativa a la patente original, etc…), han conllevado un aumento más significativo de la nota final.
4º Ejercicios:
De los dos no presentados, sigo sin hablar. Cero al cociente.
1º Creo que hemos salvado los muebles. Todos los que han hecho la presentación, mejoran. Creo que ha sido una clase interesante y lo siento por los ausentes. Curioso comprobar en riguroso directo como dicen la tele, y con mucha evidencia, aquellas presentaciones de patentes que funcionaban, eran eficaces y captaban nuestra atención, y aquellas que no lo conseguían. Haced un repaso mental de la estrategia seguida por cada uno, las distintas técnicas que ha adoptado y los resultados en “la audiencia” frente cada una de ellas. Lógicamente había ideas mejores y peores, pero las presentaciones no han seguido exactamente la misma distribución. Elevad esta minúscula experiencia amateur hasta el nivel de los arquitectos de renombre, e igual es más sencillo comprender (y apreciar) un por qué del éxito de algunas figuras, con demasiada ligereza criticadas aquí y allá. Lo que hacen, bueno o malo, estemos de acuerdo o no con ello, es MUY DIFICIL y tiene mucho mérito.
2º Números generales:
- 2 NO PRESENTADOS
- 3 SUSPENSOS
- 3 APROBADOS
- 8 NOTABLES
3º Valoración de las presentaciones:
La valoración que se ha realizado de las presentaciones ha sido siempre al alza (en caso de presentarse) con respecto a la de la patente presentada. Incluso que aquellos que lo habéis hecho rematadamente mal, que los ha habido, por el simple esfuerzo de prepararlo y hacerlo, vuestra nota ha subido. Como es lógico y todos habéis podido comprobar durante la clase, aquellas presentaciones que han resultado más eficaces, con las diversas técnicas que cada uno ha propuesto (video, discurso, alternativa a la patente original, etc…), han conllevado un aumento más significativo de la nota final.
4º Ejercicios:
De los dos no presentados, sigo sin hablar. Cero al cociente.
Del resto, ordenados por grupos del 4 al 8:
- SERGIO: Mejor la segunda propuesta. Si hubieras empezado por ahí, no creo que hubiera tenido ningún problema. Subes, pero no llegas.
- LAURA R.: Sin presentación, te quedas como estabas.
- ELENA: Idem Laura R.
- IRANTZU: Por los pelos. Un voto de confianza por el esfuerzo.
- PABLO: Idem Irantzu. Hace falta más valor y contenido propositivo individual. Ya lo hemos hablado. Elige el camino que quieras, todo lo analítico y sistemático que te haga sentir cómodo, pero, al final, lo que vale, lo genuina y exclusivamente propio de nuestra disciplina, es el resultado o conjunto de resultados que propones como solución. Los arquitectos no nos podemos esconder detrás de un tubo de ensayo y unos resultados 100% objetivables. El proyecto es una forma de conocimiento aproximativa y, por lo tanto, siempre lleva asociada una dosis de riesgo, con la que hay que aprender a convivir.
- ALFREDO: Este de las presentaciones será uno de tus puntos fuertes en el futuro. Muy bien el discurso inicial y el toque de materialidad con las lamparitas (buena estrategia) y peor lo que ya estaba mal en la patente.
- LAURA A.: La subida más importante de la tabla de resultados. Muy personal y eficaz tu presentación. Claramente mejor que el ejercicio en si mismo. Muy bien.
- CARLOS: Salvaste ya el ejercicio en su momento y lo has presentado. Sin más. Puedes y debes vender mejor. Tranquilo, que eso se aprende y se practica.
- BÁRBARA: Parecido a Carlos. Ya estaba y, además del esfuerzo, tampoco le has añadido mucho valor a la propuesta con la presentación. El video de Laura A. creo que es un ejemplo muy claro de lo que estabas buscando.
- MARIA: Desastre de discurso y excelentes imágenes. Ya hemos comentado como se puede hacer. Te pediré algunas de las fotos.
- CLARA: Buena idea lo del video, aunque sea para enmascarar timideces (que quieras o no, tendrás que controlar). Creo que tienes el ejercicio de Spiros hecho y es magnífico. Como video para presentar una patente, tengo las dudas que te comentado en clase. Pero como video a secas, a mi, siendo un mero "aficionao", me parece excelente (sobretodo el sonido)
- ARAGÓN: Otra subida importante en la tabla, en parte por la presentación (muy buena y eficaz) y en parte porque creo que la vinculación directa a la de BIG, me impidió apreciar su aportación individual en su justa medida. Enhorabuena técnica por los montajes.
- ANTONIO: Como discurso clásico de presentación de una idea, creo que ha sido el más sólido. Probablemente porque la idea también le permitía esa fortaleza al discurso. Pero me digue dando pena que no le hayas sacado todo el rendimiento (no hay tantas ideas buenas; esta no la olvides y recupérala algún día).
- FERNANDO: El trabajo ya estaba hecho. Como vendedor eres un desastre. Has visto distintas técnicas entre tus compañeros. Intenta probar alguna con la que estés cómodo. Es importante Fernando, aunque no lo pienses en este momento.
- SERGIO: Mejor la segunda propuesta. Si hubieras empezado por ahí, no creo que hubiera tenido ningún problema. Subes, pero no llegas.
- LAURA R.: Sin presentación, te quedas como estabas.
- ELENA: Idem Laura R.
- IRANTZU: Por los pelos. Un voto de confianza por el esfuerzo.
- PABLO: Idem Irantzu. Hace falta más valor y contenido propositivo individual. Ya lo hemos hablado. Elige el camino que quieras, todo lo analítico y sistemático que te haga sentir cómodo, pero, al final, lo que vale, lo genuina y exclusivamente propio de nuestra disciplina, es el resultado o conjunto de resultados que propones como solución. Los arquitectos no nos podemos esconder detrás de un tubo de ensayo y unos resultados 100% objetivables. El proyecto es una forma de conocimiento aproximativa y, por lo tanto, siempre lleva asociada una dosis de riesgo, con la que hay que aprender a convivir.
- ALFREDO: Este de las presentaciones será uno de tus puntos fuertes en el futuro. Muy bien el discurso inicial y el toque de materialidad con las lamparitas (buena estrategia) y peor lo que ya estaba mal en la patente.
- LAURA A.: La subida más importante de la tabla de resultados. Muy personal y eficaz tu presentación. Claramente mejor que el ejercicio en si mismo. Muy bien.
- CARLOS: Salvaste ya el ejercicio en su momento y lo has presentado. Sin más. Puedes y debes vender mejor. Tranquilo, que eso se aprende y se practica.
- BÁRBARA: Parecido a Carlos. Ya estaba y, además del esfuerzo, tampoco le has añadido mucho valor a la propuesta con la presentación. El video de Laura A. creo que es un ejemplo muy claro de lo que estabas buscando.
- MARIA: Desastre de discurso y excelentes imágenes. Ya hemos comentado como se puede hacer. Te pediré algunas de las fotos.
- CLARA: Buena idea lo del video, aunque sea para enmascarar timideces (que quieras o no, tendrás que controlar). Creo que tienes el ejercicio de Spiros hecho y es magnífico. Como video para presentar una patente, tengo las dudas que te comentado en clase. Pero como video a secas, a mi, siendo un mero "aficionao", me parece excelente (sobretodo el sonido)
- ARAGÓN: Otra subida importante en la tabla, en parte por la presentación (muy buena y eficaz) y en parte porque creo que la vinculación directa a la de BIG, me impidió apreciar su aportación individual en su justa medida. Enhorabuena técnica por los montajes.
- ANTONIO: Como discurso clásico de presentación de una idea, creo que ha sido el más sólido. Probablemente porque la idea también le permitía esa fortaleza al discurso. Pero me digue dando pena que no le hayas sacado todo el rendimiento (no hay tantas ideas buenas; esta no la olvides y recupérala algún día).
- FERNANDO: El trabajo ya estaba hecho. Como vendedor eres un desastre. Has visto distintas técnicas entre tus compañeros. Intenta probar alguna con la que estés cómodo. Es importante Fernando, aunque no lo pienses en este momento.
voy a colgar un simple video de bombardeo de imágenes con sonidos, que es lo que tenia que haber hecho desde el principio, solo que no me habá dado tiempo, para variar y me ahorraba el discurso, que ya se que ha sido un desastre, después de haberme currado las imágenes y el detalle constructivo que no había entregado la vez anterior, por lo menos que lo veas, así por encimilla...;)
ResponderEliminary...como he llegado tarde a clase hoy por cuestiones médicas, no me he enterado del principio de la explicación del siguiente ejercicio, así que reinterpretaré lo que mas o menos entiendo, lo de los mapas, mas o menos me ha quedado claro...pero bueno....si algun alma caritativa, se anima a decir por aquí puntillos de lo que ha entendido que hay que hacer, os lo agradecería, si no ya le preguntaré al profe el jueves...gracias....
y enhorabuena chicos